Beskyttelse af afgrøder mod vildtskader: hvad der virker i praksis
For stadig flere kvægavlere og markbrugere er skader forårsaget af vildt et tilbagevendende problem. I blomstringssæsonen øges risikoen for skader på afgrøder og landbrugsjord. Unge planter indeholder meget sukker, hvilket gør afgrøderne attraktive for hjorte. Grævlinger tiltrækkes også af marker, hvor de kan rode i afgrøder og jorden i deres søgen efter føde.
Alligevel accepteres risikoen for skader forårsaget af vildt ofte. I praksis gribes der først ind, når skaden allerede er sket. "Så længe det ikke er gået galt, accepteres risikoen ofte," siger Kees de Krom, Field Expert hos Gallagher. "Først efter den første skade begynder landmændene at tænke på forebyggelse. Hvis der er føde at hente, og der ikke er nogen fysisk barriere, finder vildtet altid vej til marken." Mangler der en effektiv afskærmning, stiger risikoen for høsttab kraftigt. Spørgsmålet er derfor ikke, om det går galt, men hvornår.
Konsekvenser af skader forårsaget af vildt
Når afgrøder bliver delvist eller helt spist eller omrodet af vildt, har det direkte økonomiske konsekvenser. Markens udbytte falder, og indtægterne går tabt. Det tab er endeligt for den pågældende sæson.
Ud over de økonomiske konsekvenser spiller frustration også en stor rolle. Ikke kun på grund af selve skaden, men især fordi denne skade i mange tilfælde kunne have været undgået med rettidige forebyggende foranstaltninger.
I andre sammenhæng og sektorer, såsom på golfbaner og sportsbaner, bliver forebyggende beskyttelse mod vildt stadig mere almindelig. ”Hvis en grævling ødelægger en golfbane, handler det ikke kun om reparationsomkostninger,” siger De Krom. ”En sådan bane er ofte også utilgængelig i længere tid. Netop derfor ser man, at forebyggelse i stigende grad bliver normen frem for undtagelsen. Ikke fordi det er obligatorisk, men fordi det virker i praksis.”
Hvor skaderne er store og synlige, venter man mindre og vælger oftere forebyggelse. Det understreger, at skader forårsaget af vildt ikke er et sporadisk problem, men en risiko med varig indvirkning.
Hvad der gør et hegn effektivt mod vildt
At holde vildt uden for en grund kræver en anden tilgang end at holde kreaturer inden for græsmarker. Denne forskel er vigtig for at forstå, hvorfor nogle hegn mod vildt ikke har den ønskede effekt.
Kreaturer kender til elektrisk hegn. Foderet befinder sig inden for grunden, så der er ingen grund til at bryde igennem hegnet. I kombination med tilvænningen til elektrisk hegn fungerer hegnet primært som en afgrænsning. For vildt er det anderledes. Vilde dyr har ingen erfaring med elektrisk hegn og tiltrækkes tværtimod af foderet, der befinder sig bag hegnet. Derfor er hjorte og grævlinger motiverede til at komme igennem barrieren.
”I praksis kommer et vildt dyr ofte kun to gange i kontakt med et hegn,” siger De Krom. ”Den første oplevelse er derfor afgørende. Er stødet kraftigt nok, lærer dyret, at dette sted ikke er en tilgængelig fødekilde, og det holder sig væk. Er den oplevelse for svag, er der stor risiko for, at dyret bliver ved med at prøve og regelmæssigt opsøger grunden.”
Ved afskrækning af vildt er det derfor nødvendigt med en minimumsspænding på 4,5 kV. Vilde dyr har ofte en tykkere pels, hvorfor det første stød skal være kraftigt nok til faktisk at afskrække. Samtidig er det vigtigt, at dyret også genkender hegnet. Vildt er ofte aktivt i skumringen, og blå elektrisk hegnstråd er bedre synligt under disse omstændigheder. Dette gør, at dyret straks kan forbinde stødet med hegnet og lærer, at denne barriere ikke kan passeres.
De forskellige løsninger mod skader forårsaget af vildt
Gallagher tilbyder forskellige løsninger til at holde vildt væk. I praksis kommer valget primært an på midlertidige eller (semi-)permanente hegn, afhængigt af hvor længe beskyttelsen er nødvendig./p>
Et midlertidigt hegn er velegnet, når en afgrøde står på marken i én sæson. Hegnet yder beskyttelse, så længe afgrøden er til stede, og kan derefter nemt flyttes eller fjernes. I praksis arbejdes der ofte med en spole stativer med flere tråde, hvor der normalt placeres fem tråde i højder mellem 18 cm og 138 cm.
Et (semi-)permanent hegn er et bedre valg, når en mark årligt er udsat for risiko for skader forårsaget af vildt. Dette gælder især ved faste lokationer eller flerårige afgrøder, hvor vildt er strukturelt aktivt. Denne løsning opbygges ofte med Line Post-pæler i kombination med høj trækstyrke-tråd og blåt bånd, med seks tråde i højder mellem 15 cm og 135 cm.
Trådnet overvejes ofte, men udgør udelukkende en fysisk barriere. Det lærer ikke vildtet at undgå parcellen og er derfor mindre effektivt. Et elektrisk hegn kombinerer en fysisk grænse med en afskrækkende virkning, hvilket får dyrene til at opfatte parcellen som et sted, hvor der ikke er føde at hente.
Vil du have mere indsigt i, hvordan du kan holde vildt ude? I vores whitepaper om vildsvin og hjorte finder du yderligere information og rådgivning.