Skydda grödor mot viltangrepp: vad som fungerar i praktiken

För allt fler boskapsuppfödare och åkerbrukare är viltangrepp ett återkommande problem. Under blomningssäsongen ökar risken för skador på grödor och jordbruksmark. Unga växter innehåller mycket socker, vilket gör att grödorna attraktiva är för hjortar. Vildsvin lockas dessutom till fält där de kan vända jorden i jakt på maskar och annat markliv. Detta är inte bara ett lokalt problem, utan ett återkommande problem i hela Europa.

Ändå accepteras ofta risken för viltangrepp. I praktiken vidtas åtgärder först efter att skador redan har uppstått. ”Så länge det inte har gått snett, tas risken ofta för given”, säger Kees de Krom, fältexpert hos Gallagher. ”Först efter den första skadan börjar bönderna fundera på förebyggande åtgärder. Om det finns mat att hämta och det inte finns någon fysisk barriär, hittar viltet alltid till åkern.” Om det saknas ett effektivt skydd ökar risken för skördeförluster kraftigt. Frågan är därför inte om det går fel, utan när.

Konsekvenser av viltangrepp

När grödor delvis eller helt äts upp eller vänds upp och ner av vilt får det direkta ekonomiska konsekvenser. Skördens avkastning minskar och intäkterna går förlorade. Den förlusten är definitiv för den säsongen.

Förutom de ekonomiska konsekvenserna spelar även frustration en stor roll. Inte bara på grund av skadan i sig, utan framför allt eftersom denna skada i många fall hade kunnat förhindras med förebyggande åtgärder i rätt tid.

I andra situationer och sektorer, såsom på golfbanor och idrottsplaner, blir förebyggande skydd mot vilt allt vanligare. ”När ett vildsvin gräver upp en golfbana handlar det inte bara om återställningskostnader”, säger De Krom. ”En sådan bana är ofta inte tillgänglig under en längre tid. Just därför ser man att förebyggande åtgärder allt oftare blir normen istället för undantaget. Inte för att det är obligatoriskt, utan för att det fungerar i praktiken.”

Där konsekvenserna av skadorna är stora och synliga väntar man mindre och väljer oftare förebyggande åtgärder. Det understryker att vilt skador inte är ett tillfälligt problem, utan en risk med bestående påverkan.

Vad som gör ett stängsel effektivt mot vilt

Att hålla vilt utanför en tomt kräver en annan strategi än att hålla boskap inom en betesmark. Denna skillnad är viktig för att förstå varför vissa stängsel mot vilt inte har önskad effekt.

Boskap känner till elstängsel. Födan finns inom tomten, vilket innebär att det inte finns någon anledning att bryta sig igenom stängslet. I kombination med vana vid elstängsel fungerar stängslet främst som en avgränsning. För vilt är det annorlunda. Vilda djur har ingen erfarenhet av elstängsel och lockas istället av maten som finns bakom stängslet. Därför är hjortar och vildsvin motiverade att ta sig igenom barriären.

”I praktiken kommer ett vilt djur ofta bara i kontakt med ett stängsel och eller två gånger”, säger De Krom. ”Den första upplevelsen är därför avgörande. Om stötarna är tillräckligt kraftiga lär sig djuret att denna plats inte är en tillgänglig födokälla och undviker den. Om upplevelsen är för svag är risken stor att djuret fortsätter att försöka och regelbundet söker sig till tomten.”

För att avskräcka vilt krävs därför en minimispänning på 4,5 kV. Vilda djur har ofta tjockare päls, vilket innebär att den första stöten måste vara tillräckligt kraftig för att verkligen avskräcka. Samtidigt är det viktigt att djuret också känner igen stängslet. Vilt är ofta aktivt i skymningen och blåt elstängsel är bättre synligt under dessa förhållanden. På så sätt kan djuret direkt koppla stöten till stängslet och lär sig att denna barriär inte går att passera.

Olika lösningar mot viltangrepp

Gallagher erbjuder olika lösningar för att hålla vilt borta. I praktiken handlar valet främst om tillfälliga eller (semi-)permanenta stängsel, beroende på hur länge skyddet behövs.

Ett tillfälligt stängsel är lämpligt när en gröda står på marken under en säsong. Stängslet ger skydd så länge grödan finns kvar och kan därefter enkelt flyttas eller tas bort. I praktiken används ofta en vinkelstolpe med flera trådar, där vanligtvis fem trådar placeras på höjder mellan 18 cm och 138 cm.

Ett (semi-)permanent stängsel är ett bättre val när en tomt årligen löper risk för viltangrepp. Detta gäller särskilt vid fasta platser eller fleråriga odlingar där viltet är strukturellt aktivt. Denna lösning byggs ofta upp med Line Post-stolpar i kombination med hög draghållfasthet och blått band, med sex trådar på höjder mellan 15 cm och 135 cm.

Trådnät övervägs ofta, men utgör endast en fysisk barriär. Det lär inte viltet att undvika tomten och är därför mindre effektivt. Ett elstängsel kombinerar en fysisk gräns med en avskräckande effekt, vilket gör att djuren känner igen tomten som en plats där det inte finns något att äta.

Vill du veta mer om hur du kan hålla vilt borta? I våra white papers om vildsvin och hjortar hittar du ytterligare information och råd.

Vi tror att du är i: United States of America. Uppdatera plats?